こんばんは、いとまさです。

他人からの評価とは、時としてあやふやなものであり、実態が伴っていないこともしばしば。


今までの「ざれごと」は、コチラ>>


隅っこの情報を知ってるだけの人でも詳しい人と思いがち

ある一定のジャンルにおいて、真ん中から隅っこまでの幅広い情報を持ってる人が ”詳しい人” なのは、もちろんそうなんだけど、

隅っこの情報しか知らない人でも “詳しい人” って思っちゃうよね。

例えば、映画。

好きな映画を聞かれて、

「タイタニック」

とか

「スターウォーズ」

って答えが返ってきても、別にこの人が映画に詳しいとは思わない。

でも、そこで

「トレインスポッティング」

とか

「レナードの朝に」

って返ってきたら、「おっ?」ってなる。

まさかの

「インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア」

とか

「マディソン郡の橋」

って返ってきたら、間違いなく、その人のことを ”映画に詳しい人” とみなすと思う。

でも、本当はこれだけじゃ分からないよね。

前者の人が、今挙げた映画を全部見た上で、タイタニックとかスターウォーズを選んでるかもしれないし、

逆に、後者の映画に詳しいと思われる人が、実は「インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア」と「マディソン郡の橋」だけしか観てない可能性もあるしね。

こんなふうに、俺らは他人を判断するときに、

隅っこの情報だけしか知らなくても、勝手に幅広い知識を持ってると思い込んで、

その人を ”詳しい人” とみなしがちだな。

と、最近思った。

詳しいと思われたいなら隅っこの情報を押さえよう

これを応用?悪用?すると、

隅っこの情報さえ押さえとけば、詳しい人だと思われる。

好きな歌手について話してるときに、その歌手の中でも全然メジャーじゃない曲を、好きな曲として挙げると、

「え〜!めっちゃ詳しいね!」

って言われるのと一緒。(あれ?こんな経験ない??)

ちなみに、俺はパイロットの口頭試験で、初っ端から、

答えられないで当たり前のめっちゃ難しい質問をされて、

でも、なんかの偶然でその答えを知ってたから答えたんだけど、そしたら、

「めっちゃ勉強してきたな!」

って超関心されて、それ以降、基本的な問題を間違えても、

「ド忘れだろ?」

「あの問題が分かって、こんな基本的な問題が分からないはずがない。」

っていうフィルターがかかって、口頭試験はラクに終わったよ。

難しい問題の答えを偶然知ってて、基本的な問題は本当に理解してなかっただけなのに。

だから、人に「この人詳しい!」と思われたいなら、端っこの情報だけを押さえておけば十分。

バレたらその他の分野でも信頼されなくなるけど、そうやって ”詳しい人” のポジションを手にしてる人も実際いるよね。

まぁ、それだけ人は信じやすい・思い込みやすいってことだね。

自分は思い込まないように注意して、人からは

「詳しい人!好き(ハート)」

って思われるように、このことを知っておこう。

以上終わり!おやすみ〜